青年评论家叶祝弟：

谢谢杨老师，谢谢各位老师！

在上海写作这个主题非常好，在上海写作意味着不是在北京写作，不是在西安写作。它其实凸显了上海这样一种写作的特殊性和差异性。上海写作的特殊性差异性，体现在两个方面：一方面，是对这样时代的把握，上海一直走在时代的前面，２１世纪与２０世纪相比它的特质在哪里；另一方面，上海这样的写作传统，比如怀旧上海之外，革命的上海之外，是不是还有另外一些传统，这种传统的挖掘可能也是在上海写作的一个特殊的艺术在里面。从这样两个维度来讲，我们今天已经引入到一个微时代，如果说２１世纪是宏大叙事和现代性为特征的线性的时代，那么２１世纪已经进入微时代。微时代有四个方面特征，第一产生于后现代的语境，第二消解了宏大叙事现在进步的观念为主体，第三在经济学上依靠后现代的工业方式，第四在技术上依靠互联网。我觉得２１世纪应该进入小叙事、后现代性为特征的时代。这样的时代进行城市的书写，是搭建篇章自我的一个期待幻想，这样对作家来说怎样把握这样的时代充满了某种挑战。

在微时代是在升腾中下坠、在流动中凝滞、在怀疑中坚守、在清醒中焦虑、在破坏中创新。它是一种充满着破坏性、不确定性、泥沙俱下的时代，是一种分裂、自嘲、游击战、风雨的策略。在这样一个时代，文学怎样把握这个时代的竞争特质，第一要回答的，也就是现代都市竞争困境在哪里。巨大特征归类式的写作，是归类式的乌托邦，在中国语境下是前现代、现代、和后现代话语缠绕的时代。

在上海写作意味着重新挖掘具有南方经验，或者江南美学的传统。与微时代对应的小叙事方式，小说更多呈现一种地方性的知识，通过信号学的还原，在时间与空间交叉当中呈现了城市内部的复杂性、差异性、丰富性。但是城市内部有自己的节奏，城市不再是铁板一块，应该是城市和乡村的碰撞，和不同地域的差异，交流上延展开来。相比于上一代作家而言，以夏商、路内为代表的上海作家，已经自觉跟传统城市书写拉开了距离，开始将目光投向被标签化、脸谱化城市内部的复杂性。除了革命的上海、洋场的上海、传奇的上海、魔幻的上海这些的标签之外，南方的美学仅仅在这样城市书写当中是不是有它的存在的价值？

在这样城市结合下，对主城区之外更年轻的作家而言，南京路、淮海路固然是上海，田林、六里桥、嘉定也是上海。我想如何把这样大历史上遮蔽小叙事展现出来，可能是一个有经验的作家要思考的问题。

谢谢大家！