2015年05月15日09:56 来源：《文学报》 作者：郑周明 点击:次
二十年前，陈思和、王晓明两位教授推出了第一套《火凤凰新批评文丛》，这套文丛集合了当时活跃在文艺批评领域的年轻人———郜元宝、张新颖、王彬彬、罗岗、薛毅等人。如今，他们大多已是各有建树的批评家，在不同领域发挥着重要影响。如今回看这套文丛，似乎是恰逢其时，按陈思和的话来说，却是在危机中的一个选择。当年随着经济浪潮与学术体制发生变化，文学创作与批评都陷入了焦虑和彷徨之中，文艺批评能否还能保持它的人文精神活力？出于一种鼓励和自信，便有了这样一套文丛出现。
二十年来，文艺批评领域内的变化已超乎大家想象，人们期待有新一批“火凤凰”出现，赋予文艺批评原初的活力、敏锐以及独立性。他们出现了，近日出版的第二套《火凤凰新批评文丛》让这份漫长的等待突显了它的价值和意义。
第二套文丛首发青年评论家来自上海，金理、黄平、张定浩、黄德海，这四位年轻人以整齐的姿态发出文艺批评之声，再续前辈学人生力。不约而同的是，中国作协创研部、上海市作协、上海市委宣传部文艺处以及《南方文坛》杂志近日为他们在沪举办了研讨会，上海市作协党组书记汪澜表示，上海一代一代文艺批评在传续，离不开全国评论界的及时关注。
这四位青年批评家近年都活跃在文艺批评界，也做好了充足准备。金理来自高校，陈思和教授笑称对他的最初印象是“木讷”，寡言少语的他虽然平时沉默，却在文章上不断崭露才华，此后协助编辑陈思和与王德威主编的《文学》丛刊、推动“80后文学”、“80后批评”出版工作等等，赢得了“讷于言敏于行”的好评。他的同行黄平，也是来自高校，多年来坚持对“80后文学”观察和跟进，以及对大众文化艺术的评论都受到批评界关注，赵毅衡教授称赞他具有诗意与理性结合的批评精神。张定浩和黄德海来自《上海文化》杂志，主编吴亮以“后来者居上”来评价他们，张定浩的博学和直言无忌，黄德海的缜密与内在锐气，近年来已多次为批评界带来惊喜。这四位在上海发声的青年批评家身上，能够看到属于年轻人的朝气活力，也有各自不同的风格特质，《南方文坛》 主编张燕玲概括他们分别是学者型才子和才子型学者。
在与会评论家们看来，他们能够从高校与作协突围而出，敏锐介入当下文艺话题的能力，这是最应提倡的。换言之，每一代批评者都应有这份勇气和毅力，保持自己的“在场”。“不忘批评初心，让自己更开放接触社会深入时代，提高力度和准确”，中共上海市委宣传部副部长陈东对他们抱有如此的期待。市委宣传部调研员、文艺处副处长徐春萍也提到，他们可以介入更多大众文化生活如影视作品，完善多样化的批评生态。
“在场”，以陈思和的话而言，便是做一个“同代人的批评者”。他列举过去几十年文艺思潮的变化，提到“每一代批评家写出自己的特色，根本是在于自己的选择。关注同代作家、同代话题，是造就一代文艺生态有多少气象的基础”。也因此，他提倡研究青年一代文艺创作，不必往经典标准去靠拢，而是共同去面对这个时代发生的问题和现象。
当年同是“火凤凰”的郜元宝教授面对这四位年轻人，直言青年批评家要有所创造，找到自己的路径和话语，“忠实于你自己的批评诉求”。对于身处高校的批评家而言，他们最能体会从学术体制中做一些突破，去做一些真正“在场”的有活力的文艺批评并不容易，杨扬教授谈到目下学术强势，批评不易，对年轻人而言做到坚持是何其难得。
或许正因为四位青年批评家的批评能力优秀，与会批评家们不仅希望他们“在场”，更希望他们的“在场”要有更好表现。“批评家不仅要有勇气去批评，也要有同情、对多元的包容能力”，中国作协创研部主任何向阳说，她举例谈了黄德海在阿来、毕飞宇作品中发现的一些隐藏特质，提供了很好的解读角度。《收获》杂志执行主编程永新也认为，青年评论家有个性很好，也要有“追求公正、正义的品质”。
下一步该做什么？是摆在青年批评家面前的一道题目。研讨会前辈们提出了不同要求，综合起来是希望这些青年批评家更好地成长、成熟。中国作协副主席李敬泽特别提到，今后应不断调整自己与这个复杂时代之间的话语，“对批评话语保持警觉，经常咀嚼反思自己的批评是否恰切”。青年批评家能够循序着前辈学人们的足迹进入批评版图，是他们的幸运，也是上海批评生态的幸运，金理回应说：“一起认真批评，互相提醒，保持在‘现场’，这样会走得更好。”