2019年04月24日17:09 来源：思南读书会 作者：思南读书会 点击:次
从左至右为何同彬、黄孝阳、易小荷、方岩
当我们身处一个知识爆炸的时代，面对呈指数增长的信息和日趋复杂的人际关系，传统小说的故事模式及叙事技巧也不断受到冲击和挑战。2月3日下午，70后实力派作家黄孝阳携其最新作品《众生：迷宫》走进第226期思南读书会，谈谈作为小说家，该如何在新时代中用文学完成对现实的宽度、广度和高度的多重呈现。对谈嘉宾有记者、资深媒体人易小荷，《钟山》杂志副主编、中国现代文学馆特邀研究员何同彬，以及南京大学文学博士、《扬子江评论》编辑方岩。
在知识社会理解当下
对谈伊始，黄孝阳提出了一个观点——我们每一个人都在试图理解当下，而小说需要对当下做出有技术含量的剖析，不能仅仅停留在简单描摹的阶段。黄孝阳认为，当下是现实的组成部分。换句话说，现实可以分成历史的现实、当下的现实和未来的现实。三类现实具有结构性差异。
就当下的现实而言，这是一个知识社会，人类有了更快捷的途径获取信息，和现实发生比原先更深入直接的关系，不容易被单一的价值观绑架，从而获得了更强的主体性。可问题是大多数小说家习惯了处理历史的现实，一旦直面当下的现实，就难以用处理历史的现实所体现的那种技艺去解决当下的叙事困境，这是值得反思的。
黄孝阳
方岩进一步提出，资讯发达、知识爆发带来的问题是新闻小说化或小说新闻化，大量的网络新闻涌入小说文本，导致小说成了时事的转化。小说不应是现实的粗糙翻版，他说：“我们为什么要读小说？不是说小说里不能出现对现实的描摹，而是当小说在处理现实碎片或者现实消息的时候，应该在经过虚构层面的转化之后，让我们看到另外的问题。”
方岩
小说家的难度意识
对谈中，黄孝阳对“量子文学观”的文学理论进行了阐释。他表示，量子文学观是把量子力学论作为一个比喻或启示，以尝试为当下现实以及未来人类的发展提供一种叙事的可能性维度。当今社会有两股重要构成力量，一是市场对资源的高效配置，或者说是资本的全球流动，二是科技增长带来的福利。
人文不可避免将和科学产生有机融合。当时间是碎片化的，信息是碎片化的，人也被打破成原子化、碎片化的形态，人类对世界的理解，对事物的认知方式必然将得到重塑。要触及这样充满悖论、开放多元的现代性题材，文学需要从传统的美学风貌进入一个更高更复杂的维度。
现场读者
同时，何同彬为当下虚构叙事的现状感到忧虑：“虚构叙事面临的困境是：在很多作品里看不到一个小说家在写作时应该具有的一种难度意识。没有难度，阅读者就不知道自己通过阅读想要获得什么。而黄孝阳感受到了虚构叙事的疲倦感和重复感，以及小说本质上的危机感，他思考的是小说本原性的问题，是在为冲击小说写作的难度和极限而努力。”
何同彬
方言也指出，无论是叙事进程还是处理手法上，黄孝阳的小说都在努力解释现在的信息社会和智能时代，其呈现出来的文学特质和我们对文学理解的尝试往往是冲突的，但这也是其作品的魅力所在。
作者与读者的关系
当前存在许多为了获得高阅读量而迎合读者的写作，作为媒体人的易小荷表示，自己在运营微信公众号时，有时会遇到“阅读量”方面的困惑。对读者，作者该持有何种态度？作者心目中应不应该有读者？在这个问题上，从事小说写作的黄孝阳是如何处理的，他在写作中是否带有某种目的性，还是仅仅为了实现个体生命的完整性。
易小荷
黄孝阳回应道，每个作者肯定都渴望理想的读者，但从某种意义上来讲，他认为这个理想读者只能是写作者个人自己。“当然，我们会有投影、幻想，希望理想读者的群体越大越好，但在灵光一现的时候，确实只有自己才能总结自己。”
作家和图书出版者的双重身份也给了黄孝阳看待资本更客观的角度：“我不认为作者是被资本绑架的，资本为文学重新提供了新的生产方式和生产通道。资本肯定有很多不足的地方，比如说某些微信公众号对10万+点击量的追求，因为资本生产和消费的比例是天然的切入口，肯定会带来为之吐槽的东西，但毫无疑问，资本具有开放性，这是一个基本判断。”
嘉宾为读者签名
思南读书会NO.226
现场：李伟长
撰稿：郭一琦
摄影：隋 文
编辑：黄诗雨